Ledaren
Kvinnliga präster,
homosexuella och...
Debatten om kvinnliga präster har åter
blossat upp. Motståndarna har slutit sig samman i en ”missionsprovins”
och hotar att utnämna egna biskopar. Förespråkarna
har irriterats över att ärkebiskopen visat öppenhet
och inbjudit till samtal. Är inte frågan för länge
sedan slutdiskuterad och avgjord? Varför bråkar vi fortfarande,
efter mer än 40 år, om kvinnliga präster?
Skälet är, som jag ser det, att frågan om kvinnliga
präster inte är vilken jämlikhetsfråga som helst.
Det är i grunden en teologisk fråga. Utgångspunkten
är inte den allmänna opinionens uppfattning, eller ens samhällets
lagstiftning, utan vad Bibeln och den långa kristna traditionen
förmedlar. Bibeln och kristen tro måste tolkas, ständigt
på nytt, i varje tid. I så fall är även frågan
om kvinnliga präster en tolkningsfråga. Vi kan, det visar
erfarenheten, utifrån vår kristna övertygelse nå
fram till olika ståndpunkter. Har vi väl enats kring detta,
har vi också erkänt att ingen kan hävda sin egen tolkning
som mera rätt än någon annans. Vad som i stället
krävs är ömsesidig respekt och vilja till offer, beredskap
att avstå något för enhetens skull. Även om
det gör ont.
Måste det då inte vara någon ordning,
också i en kyrka? Jo, det måste det. Inom ramen för
ett demokratiskt system har Svenska kyrkan för länge sedan
beslutat att prästämbetet är öppet för såväl
män som kvinnor. Men därmed är problemet inte löst,
har det visat sig. De olika uppfattningarna finns kvar, inte bara
bland prästerna själva, utan också hos kyrkfolket.
Traditionerna skiljer sig i olika delar av vårt land. Och så
kommer det säkert att förbli, länge än.
Finns det då något hopp för vår kyrkas enhet?
Jag vill tro det. Utifrån min bibelsyn och min tro bejakar jag
helt ett prästämbete för både kvinnor och män.
Något annat är för mig otänkbart. Men jag har
också respekt för de bröder – och systrar –
som har kommit till en annan slutsats än jag. Det vore en stor
förlust om de inte längre fick plats i vår kyrka.
Eller om de själva valde att ställa sig utanför. De
behövs, med sin tro, med sin teologiska kunskap och med sitt
starka personliga engagemang. Med större ödmjukhet från
båda sidor måste det vara möjligt att bevara enheten.
En annan fråga, som hotar att splittra och söndra,
har den senaste tiden alltmera aktualiserats, nämligen frågan
om en vigselgudstjänst för homosexuella, homosexuellas rätt
till äktenskap. Återigen har vi en fråga som, enligt
min mening, inte kan reduceras till att handla om den syn på
jämlikhet, rättigheter och diskriminering som för närvarande
omfattas av en majoritet i samhället. Som kristen måste
jag alltid reflektera och ta ställning utifrån min bibelsyn,
min äktenskapssyn och personliga tro. När vi som kyrka ska
diskutera oss fram till en ordning i denna fråga kommer helt
säkert uppfattningarna att gå isär. Själv känner
jag stor osäkerhet. Därför bör vi skynda långsamt,
samtala, försöka förstå, vara ödmjuka och
visa varandra respekt. Ibland måste vi erkänna att vissa
frågor faktiskt är svåra och måste få
vara svåra. Det tror jag är kyrkans väg.
Den kristna enhetens söndag,
Torkil Nilson, kyrkoherde